注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一个被拆迁户的经历

 
 
 

日志

 
 
 
 

亲历房屋拆迁行政裁决------拆迁日记14  

2008-10-21 19:38:47|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   

 

亲历房屋拆迁行政裁决

今天,2008-年10月21日,是遭遇拆迁以后心情最郁闷的一天,上午9:30。我准时到达裁决会现场。当我到达会场时,那些人觉得有些意外,因为昨天我向他们递交了一份说明今天裁决会非法,拒绝参加会议的材料。9:45分,裁决主持人把勿勿召集好参会人,宣布裁决开始。我立即要求发言,告知这次经咨询裁决会违法:经咨询省人民政府。政府的回答是无锡市人民政府拆迁管理办公室是建设局的事业单位,其法人书上载明举办单位是建设局,因此该裁决违法。裁决主持人回答,省政府有什么权力说违法?我接着问,那你说谁有权说?

裁决员说,你想不想参加会议,不想的话可以离席。我说我要阻止你们的违法行为。裁决人说违不违法。不是由你说了算,我只要你回答你参不参加裁决会,是与不是。。。。。我又提要要查看到会者的有效证件和上岗证。主持人说,我无权查看,只要我查看过认为他们有权就行了。我说那你剥夺了被拆迁人的权利。裁决人再次说你要不要参加裁决会,只要回答是与不是。

面对如此强权行为。我还能说什么呢?

 

     裁决人宣布会议开始,首先宣布会场纪律,无非就是不许摄影,录音,照相关毕手机等。(不是有鬼,为什么要怕别人录音录像?)。

第一项,事实核实,裁决人说我只有会答是与否。让后就让拆迁人办代表读裁决申请书,读完后。裁决人问房屋面积部分是不是与产权证相符,我说不符,我说我还有其它建筑面积,裁决人说这里只问是不是与产权证上的面积相符。我说是。主持人说那就可以了。并对笔录员说记下来。又问我要没有产权证明,我说有。裁决主持人说,拿来。于是我就将一份土地证和一份房产证的复印件交与裁决人。

裁决员又问,是否收到评估报告,回答说没有。又问:你对此裁决申请是否认为合理有何想法,是否接受?我说坚决不接受。因为我至今都没收到合法的评估报告。对于有何想法。我从何谈起?并指出我现在现还没收到评估报靠,主持人,你认为有没有再有必要终止裁决?裁决主持人立刻说:陈述事实部分程序现在结束,进入下一程序。我立刻提出抗议,我说我还有话要说。为什么我话还没说完就结束该程序。这不是明显的走过场吗?在我再三问我评估报告我没收到。这一点上就严重违规了。裁决主持人说我收到了就行。我也视你也已经收到。我要求查看。遭到拒绝。说我无权。(开会前其实我听到拆迁办姓张的女工作人员说,她找不到评估报告,并问同来参加的姓袁的,评估报告在哪里?袁说在书记张某某那儿。)其实当时,裁决人手上也没评估报告。这显然是违法违规的。裁决主持人接着说,下面请你们在笔录上签字。其他人签好后,让我签,我说我得看一遍,主持人说,下面我宣布一下,裁决后被申请人的将进入的程序和权利,裁决后,在5天内没有达成协议的。拆迁办将做出裁决。裁决后,被申请人必须在15天内自己搬出。如有不服,可在60天内依法向滨湖区法院或本单位上级管理部门提出行政复议。如果不自行搬离,将在15天后做出强拆的裁决和申请。在复议和诉讼期间不影响裁决和强拆的执行.我问主持人,你说我应当是先看完这份笔录你再往下说还是你说完了我再看笔录。主持人说,那你先看完吧。我仔细一看笔录。笔录中内容与我陈述的根本就不一致。当时就提出与我的陈述不符的事实。主持人说你签字就行。于是我就在签字上注明笔录与本人陈述不符。裁决主持人说你写的再多也没用。裁决人说。下面进入调解阶段。问申请人愿不愿意调解。申请人说愿意。又问我,被申请人,你愿不愿意调解。我说,在公开公正公平,以事实为根据法律为准绳的前提下,我愿意接受调解。裁决人接着说,那你为什么到现在还没有评估?我说,我从拆迁动员第一天,红光村书记就来我家动员,那时我就明确表示,我非常支持改造新农村,支持政府支持拆迁,但是,我想了解一下,我处拆迁的一些相关政策和其他一些问题,上门做动员工作的张书记没有回答我,说是回答不了或不能回答,又问。为什么拆迁人多次上门动员我拆迁,我不让他们评估,我说,多次上门动员做工作,这与事实明显不符。这是拆迁人方的一面之辞,我说他们的动员工作,就是一个电话,问要不要来评估了啊?这也算是多次上门做动员思想工作?裁决人说我呢干这个事,看的多了见得也多了。调解总比裁决的方式或得更多的利益。你也是个成年人了,听说你惠山直街也在行政强拆程序,一个人同时应付二个地方的拆迁,你想想你要付出少时间和精力,就应付得过来吗?你应当权衡一下利弊。

下面你们申请人和被申请人双方心平气和的谈谈吧。裁决到此结束。我看了下时间,是10点20分。

 这就是今天上午我参加的江苏省无锡市人民政府拆迁管理办公室政政裁决的全过程。我不想做任何评论评价。更不敢说什么。补充说明一下,我下班后,老婆告诉我说是在我到家前.拆迁办送来了那份上午我要求查看的评估报告.

 

晚上8点,手机响了,接通后知道.原来是惠山街道小孙打来的,说如果有空他们希望能来和我谈谈,为惠山古镇保护修复拆迁而来。我说我很累。但是为了配合他们拆迁工作,如果方便你们就来吧。十多分钟后,他们一行三人。来到我家,客套了一番,小孙这次给了一张名片给我。这是为惠山古镇保护修复项目开展拆迁以来。第一次在我有多次要求下,自拆迁工作以来.他们第一次,出示一张不是严格意义上的表明身份的一次行为。(总的说来小孙至少比以前上门的人从态度上要好多了)。看在态度比较好的份上,不计较了,他们也有他们的难处。客客气气有客客气的方法,不客气有不客的方法,如果一定要走到强拆一步,那我奉陪到底。

还是为了一个目的。问我是不是可能改变一下,我呢,还是还是重申我的要求,既尽可能的留在原地,再次解释为什么要留下的理由。并向他们提出如果能切实解决我的困难的解决我儿子工作的问题或作出一个承诺我出示相关文件说一户也不能留下来的话我愿意和他们签定安置补偿协议。同时向他们出具了市委书记在10月7日题目为《保护好历史文化遗产,建设历史文化型城市》-------在全市历史文化街区(古镇、古村、古运河)保所工作会议上的讲话的发言稿。市委书记都在会上说可以有选择的保留一些“原住民”,为什么到下面实施时就一个也不能留了呢?个中原因,只有一个。那就是某利益集团为了最大化获得利益。

能看得出他们看到后也有点意外。我又向他们问了一个情况,那就是说我房子在该项目中究竟是拆来是留?我稀望他们实事求是回答我。区党政办姓胥的工作人员回答我说,不拆。那我告诉他。拆和不拆,这里有本质的区别。如果拆,那要我走那才是拆迁。如果不拆,那性质就发生改变了。成房至买卖关系了。这是有本质区别的。如果要真要我房子,那开价的应当是我。而不是你说多少我就必须要卖给拆迁人的。希望你们能够再次反映下这些情况。并把那份市委书记的讲话稿送给了他们。

还是没达成什么。不过。今天总算相互客气的。这是第一次比较心平气和的谈事。

  评论这张
 
阅读(220)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017